Справа № 0909/3885/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї клопотання відповідачки ОСОБА_3 про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов’язання відповідачку усунути перешкоди у користуванні суміжною земельною ділянкою площею 0,0198 га, що знаходиться в м.Коломиї, по вул.Мазепи,9, шляхом знесення побудованої на межі ділянки споруди,-

встановив:

в провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 подала письмове клопотання про закриття провадження в справі, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як сторони є суб’єктами підприємницької діяльності, а спір між ними стосується майна, яке використовується в цілях здійснення підприємницької діяльності. А тому дана справа підсудна господарському суду.

В судовому засіданні відповідачка та її представник вказане клопотання підтримали. Представник позивачки заперечив проти даного клопотання, зазначивши, що із оглянутої в судовому засіданні проектної та іншої документації, виданої відповідачці, незрозуміло чи надавався дозвіл на будівництво спірної добудови. Також представник вважає, що більшість документів, які стосуються спірного майна, видавалися відповідачці як фізичній особі, а не як суб’єкту підприємницької діяльності. Тому в задоволенні клопотання просить відмовити.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно положень ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку

набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Судом встановлено і цього ніхто з учасників процесу не заперечує, що обидві сторони є суб'єктами господарської діяльності.

Тому даний спір не підвідомчий суду загальної юрисдикції.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинств.

На підставі наведеного, ст.15 ЦПК України, ст.1,2,12 ГПК України та, керуючись ст..205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов’язання відповідачку усунути перешкоди у користуванні суміжною земельною ділянкою площею 0,0198 га, що знаходиться в м.Коломиї, по вул.Мазепи,9, шляхом знесення побудованої на межі ділянки споруди закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити позивачці ОСОБА_1, що розгляд даної категорії справ віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

Суддя:

Калинюк