КОПІЯ                                                                                

                                                                                                      Справа № 2-412

                                                                                                      2008 рік                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня  2008 року       Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                                   Дєдова М.С.

                     при секретарі                                                  Самарській Г.І.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1, до Іллінецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із вказаним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, що на день смерті мала на праві власності житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1.

При житті даний будинокОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_3, тому позивачка не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У листопаді 2007 року ОСОБА_3 будучи важкохворою запропонувала позивачці оформити на себе спадкові права на майно їх матері ОСОБА_2, при цьому повідомила, що вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті позивачка звернулася до нотаріальної контори, щоб оформити спадкові права на майно матері, проте нотаріусом їй було повідомлено, що нею пропущено встановлений строк на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того,  у свідоцтві про народження позивачки по батькові її мати вказана ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. Тому позивачка в заяві вказала, що їй необхідно встановити факт родинних відносин для отримання спадкового майна.

В судовому засіданні позивачка вимоги змінила, просить поновити їй строк на прийняття спадщини, в частині інших вимог просить задоволити їх повністю.

Представник Іллінецької міської ради Сторожук О.С. позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Так як позов обґрунтований і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні суд вважає, що його слід задоволити, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.13) та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.20), покійна мати позивачки ОСОБА_2 мала на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1, і на який відкрилася спадщина після її смерті, що мала місце 09.03.1998 року.

Факт, що покійна була матір'ю позивачки підтверджується крім пояснень ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) де в графі “мати” прізвище та ім'я матері позивачки таке як і в свідоцтві про смерть (а.с.6) і довідкою виконавчого комітету Іллінецької міської ради №  785 від 24.03.08 року згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та ж особа і є матір'ю позивачки ОСОБА_1 Таким чином позивачка є дочкою ОСОБА_2 отже згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, а як видно з її пояснень інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 1 ст. 1269 і ч. 1 ст. 1270 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем протягом шести місяців може подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка даний строк пропустила, але просить поновити його пояснюючи, що даний строк пропустила з поважних причин так як спочатку цей будинок ОСОБА_2 заповіла своїй іншій дочці ОСОБА_3 (а.с.10). яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Позивачка пояснила, що у листопаді 2007 року її сестра в зв'язку з важкою хворобою запропонувала їй оформити спадщину , на що вона погодилась і в травні 2008 року звернулась з даною заявою до суду, тому на її думку строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини. Ці пояснення іншими доказами не спростовані.

ОСОБА_1  пояснила також, що будинок її матері знаходиться в дворі її будинку.

Згідно довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 698 від 17.03.2008 року позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2.

З дня усної відмови ОСОБА_3 від оформлення спадщини до дня звернення ОСОБА_1 до суду не пройшло шість місяців, тому враховуючи вище викладені обставини, суд вважає можливим поновити позивачці строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 264 ч.1, 267 ч. 3, 1216, 1217, 1223, ЦК України, ст.ст. 73, 213-215, 218, 256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться АДРЕСА_1, які на день смерті належали на праві власності її матері ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Іллінецького районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: \підпис\

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                 М.С.Дєдов