Справа 0312/1743/2012
Провадження 4/0312/58/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю прокурора Романовського В.О., розглянувши подання прокурора прокуратури міста Нововолинська Волинської області ОСОБА_1, на проведення виїмки по кримінальній справі №32-026-12, порушеної відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.2 ст.15 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
06 липня 2012 року до Нововолинського міського суду надійшло подання прокурора прокуратури міста Нововолинська Волинської області ОСОБА_1 на проведення виїмки.
Досудовим слідством встановлено, що згідно наказу №92-к від 13 квітня 2012 року, ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника директора з комерційних питань ВП шахта № 9 «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля», який відповідно до п 2.2. своєї посадової інструкції здійснює керівництво господарсько-фінансовою діяльністю шахти у питаннях матеріально-технічного постачання, збуту продукції, транспортного обслуговування, забезпечуючи ефективне використання матеріальних і фінансових ресурсів, зниження їх витрат, тобто будучи службовою особою даного підприємства, використовуючи службове становище та діючи в інтересах третьої особи, а саме приватного підприємця ОСОБА_3, достовірно знаючи, що відповідно до записів у подорожніх листах вказаним перевізником надано транспортних послуг, а частина транспортних послуг не надавалася у зв’язку з внесенням неправдивих даних до подорожніх листів водієм приватного підприємця ОСОБА_3 –ОСОБА_4, вніс неправдиві відомості до офіційних документів, а саме акту виконаних робіт (послуг) № 003 від 01 лютого 2011року, відповідно до якого послуги по перевезенню вантажів автомобілем марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 по маршруту, згідно подорожніх листів, оформлені належним чином. Аналогічні неправдиві відомості були внесені до актів виконаних робі (послуг): № 004 від 01 лютого 2011 року, № 009 від 28 лютого 2011 року, № 010 від 28 лютого 2011 року, № 011 від 01 квітня 2011 року, № 012 від 01 квітня 2011року, № 013 від 04 травня 2011 року, № 014 від 04 травня 2011 року, акту № 27 від 01 червня 2011 року, № 28 від 01 червня 2011 року, № 35 від 01 липня 2011, № 42 від 30 липня 2011 року, № 57 від 01 вересня 2011 року, № 58, № 75, № 76 від 30 вересня 2011 року, № 79 від 14 жовтня 2011 року, № 90 від 31 жовтня 2011 року, №101 від 30 листопада 2011 року, № 102 від 30 листопада 2011 року, № 114 від 30 грудня 2011 року.
З метою надання юридичної вірогідності вказаним документам, ОСОБА_2 скріпив їх своїм підписом та поставив відтиск печатки ВП шахта № 9 «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля».
Внаслідок умисного внесення ОСОБА_2 до вищевказаних офіційних документів неправдивих відомостей, приватному підприємцю ОСОБА_5 зайво було нараховано до сплати 110 068 грн.
Крім того, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на розтрату майна ВП шахта № 9 «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля», вчинивши усі необхідні для цього дії у вигляді внесення завідомо неправдивих даних до актів виконаних робіт про надання транспортних послуг приватним підприємцем ОСОБА_5 у 2011 році, з метою здійснення розтрати майна, що перебувало у його віданні, однак злочин не довів до кінця з обставин, що не залежали від його волі, здійснив замах на розтрату майна, що перебувало у його віданні на суму 81 335, 05 грн.
Прокуратурою міста Нововолинська за даними фактами було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.15 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
У поданні слідчий вказує на те, що вугілля приватному підприємцеві ОСОБА_3 відпускалося на підставі накладних і листів з ВП шахта №9 «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля», а тому вищевказані документи являються доказами та засобами встановлення істини у справі, у зв’язку з чим виникла необхідність у їх вилученні.
Заслухавши думку прокурора, який просить задоволити подання, дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати, що документи є знаряддями вчинення злочину та були об’єктом злочинних дій і тому вони можуть бути засобом для розкриття злочину, а отже є речовими доказами в порушеній кримінальній справі, тому є підстави для задоволення подання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 178 КПК України,-
постановив :
Подання задоволити.
Провести виїмку первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, а саме накладних, на підставі яких здійснювався відпуск вугілля приватному підприємцеві ОСОБА_3 з ВП «шахта» №9 «Нововолинська»ДП «Волиньвугілля»за 2011 рік та листів, на підставі яких здійснювався відпуск вугілля приватному підприємцеві ОСОБА_3 з ВП «Волиньвуглезбутпостач»ДП «Волиньвугілля»за 2011 рік.
Постанову направити на виконання в прокуратуру м. Нововолинська Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк