Судове рішення #2555065
Справа №2-1036 (2008р

                                                                     Справа №2-1036 (2008р.)

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

м. Волноваха                                                                                               06 серпня 2008 року

 

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

                 при  секретарі -  Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Волноваського МП “Райселькомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, -

                       

                                                           ВСТАНОВИВ:

   

            12.06.2008 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі та технічному обслуговуванні об*єктів соцкультбиту Рибінської селищної ради та надаються послуги по отопленню та постачанню холодної та горячої води, водовідведенню. Споживач повинен сплачувати за надання послуг щомісячно, але з 01.04.2007року сплату не здійснює, у разі чого станом на 02.06.2008року виникла заборгованість у розмірі 417грн 03коп, яку просить стягнути.

 

            У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі позову.

 

            Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

 

            Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно вимоги ст.ст.68 ЖК України, правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі квартир забов*язані своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.

 

            Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії від мережи позивача та сплату за електроенергію виконував несвоєчасно, у разі чого станом на 02.062008року виникла заборгованість у розмірі 417грн 03коп, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

           

            Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

 

            Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

           

На підставі ст.ст.525-526,564 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

                                                                  ВИРІШИВ:

           

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волноваського МП “Райселькомунхоз” р/р 26005303550304 код  ОКПО 01354295 МФО 334646 ПІБ Волноваха суму заборгованості у розмірі 417грн 03коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волноваського МП “Райселькомунхоз” р/р 26005303550304 код  ОКПО 01354295 МФО 334646 ПІБ Волноваха витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

            Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

 

                                               Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація