КОПІЯ 

                                                                                     Справа № 2-146 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року     Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                                 Дєдова М.С.

                         при секретарі                                                 Самарській Г.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 за позовом до Іллінецької міської ради про продовження строку прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з належного їй на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_3 за життя заповіту не склала, то позивач являється спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом також спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є сестра позивача ОСОБА_2.

У 2008 році позивач звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадкоємство на ½ частку в будинковолодінні АДРЕСА_1 оскільки він пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

  Пропущення строку  позивач  пояснює тим, що після поховання матері  був змушений їхати на роботу в м. Москву,  де з 1988 року працює в югославській фірмі “Алцедо”, що знаходиться на великій відстані від місця відкриття спадщини, крім того повідомив, що сестра позивача на його вимогу надати технічний паспорт на житловий будинок для подання заяви про прийняття спадщини довгий час відмовлялась.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

         Представник Іллінецької міської ради Сторожук М.С. позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

         Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задоволити, так як вимоги позивача підтверджуються, крім пояснень його представника, поясненнями представника відповідача та третьої особи, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 де його матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.5), копією свідоцтва про   смерть ОСОБА_3 від 28.12.2007 року (а.с.6),  копією листа  державного нотаріуса Воронюк В.К. (а.с.8).

Таким чином  перебування позивача за межами України тривалий час доведено повністю, тому причину пропуску ОСОБА_1 строку слід вважати поважною, а його вимоги підлягають задоволенню. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215,  218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  до 19 вересня  2008 року.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна

Голова Іллінецького

районного суду                                          М.С.Дєдов