Залишити відгук або коментар
Судове рішення #25549963


Справа № 2-1113/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


08 листопада 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В

при секретарі Рибак К. О.,

за участю представника позивача                     ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач 06.10.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 23.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір позики на суму 10000 доларів США, що станом на 27.09.2011 року еквівалентно 79736 грн.

На підтвердження договору позики та для забезпечення повернення коштів відповідачем позивачу була надана розписка, згідно якої він зобов’язався повернути позивачу суму позики в будь-який час по вимозі позивача, але не пізніше 31.10.2011 року.

Однак, в зазначений строк відповідач борг не повернув, ухиляючись від виконання своїх зобов'язань. Позивач неодноразово звертався до відповідача із пропозицією погасити боргові зобов’язання, проте відповідач ухилявся від повернення боргу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу станом на 27.09.2011 року у розмірі 79736 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 800,00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував щодо існування боргу у розмірі 79736 грн. та пообіцяв виплатити його позивачу.

В зв’язку з тим, що відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд, керуючись ст.174 ЦПК, вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики), а згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України в підтвердження договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника.

Як вбачається з розписки, складеної відповідачем, 23.10.2011 року він взяв в борг у позивача гроші в сумі 10000 доларів США, які зобов’язався повернути позивачу в будь-який час по вимозі позивача, але не пізніше 31.10.2011 року (а.с.15).

Вказана розписка підтверджує факт передачі ОСОБА_3 грошових коштів ОСОБА_2 та обов'язок повернення позичальником грошей позикодавцю до 31.10.2011 року, тобто розписка має силу письмового договору позики в силу ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до довідки Криворізького представництва Дніпропетровської торгово-промислової палати № 351/0605 від 27.09.2011 року, курс долару США по відношенню до гривні складав 7,9736 грн. за 100 доларів США (а.с. 4), тому сума боргу відповідача дорівнює 79736 грн. (еквівалент 10000 доларів США).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконав зобов’язання за договором позики та в установлений термін не повернув позивачу суму позики, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу за договором позики в розмірі 10000 доларів США, що станом на 27.09.2011 року еквівалентно 79736 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то з відповідача підлягають стягненню всі судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 800,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.


На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130,174,208 ч.1, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 625, 638, 639, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, -


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 79736 ( сімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:

ОСОБА_4



Судове провадження 6/307/81/15
  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження 4-с/761/296/2016
Судове провадження 2-п/175/120/16
Судове провадження 2/175/1911/16
Судове провадження 6/725/4/17
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 2-п/761/85/2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 22-ц/774/443/18
Судове провадження 2-п/523/71/18
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 22-ц/785/7657/18
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 2-п/725/1/19
Судове провадження 22-ц/822/383/19
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Судове провадження 6/126/48/2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/761/1043/2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Судове провадження 6/707/164/21
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Судове провадження 6/707/73/22
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 2/1815/4876/11
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження 4-с/676/23/23
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1523/1734/11
Судове провадження 2/1321/2181/11
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Судове провадження 2/6211/11
Судове провадження 2/1329/190/2012
Судове провадження 2/1423/8905/11
Судове провадження 2/1607/5154/11
Судове провадження 2/1622/7353/11
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1603/4638/11
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Коваленко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Судове провадження 2/1618/5967/11
Судове провадження 2/617/5075/11
Судове провадження 2/701/122/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація