Справа № 2-а-7512/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого –судді Ольшевської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання неправомірними дій міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції Житомирської області ,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання неправомірними дій міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції Житомирської області.

          При цьому зазначає, що дівоче прізвище її матері ОСОБА_2. В 2000 році вона звернулась до відповідача з проханням внести зміни до актового запису про її народження. Її прохання було задоволено, вона переоформила всі правовстановлюючі документи. Однак, в даний час їй стало відомо, що насправді прізвище її матері ОСОБА_2, а тому вона звернулась повторно до відповідача про внесення змін до актового запису про її народження.

20.02.2010 року їй було відмовлено. При цьому відповідач посилається на те, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження прізвище матері зазначено як "Кузиминська". В дійсності її прізвище ОСОБА_2, так як вищевказані документи були виписані російською мовою.

А тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача незаконними та зобов"язати внести зміни в актовий запис про її народження № 938 від 13.12.1968 року, в якому виправити її прізвище на ОСОБА_2.

Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дівоче прізвище матері позивачки ОСОБА_2. В 2000 році позивачка звернулась до відповідача з проханням внести зміни до актового запису про її народження. Її прохання було задоволено, вона переоформила всі правовстановлюючі документи на ОСОБА_3.

Однак, в даний час їй стало відомо, що насправді прізвище її матері ОСОБА_2, а тому вона звернулась повторно до відповідача про внесення змін до актового запису про її народження.

20.02.2010 року їй було відмовлено.

В дійсності прізвище матері позивачки саме ОСОБА_2, так як вищевказані свідоцтво про її народження та одруження були виписані російською мовою, де прізвище зазначено ОСОБА_3, а українською мовою воно ОСОБА_2.

А тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони підтверджені матеріалами справи, а саме актовим записом про зміну імені № 2 від 01.02.2011 року ОСОБА_2; актовим записом про народження позивачки; паспортом ОСОБА_2; свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові; свідоцтвом про народження позивачки та іншими матеріалами справи.           

          Керуючись ст. ст. 17, 18, 158 –163, 254 КАС України, суд

                                                            П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання неправомірними дій міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції Житомирської області –задовольнити.

          Визнати дії Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області неправомірними.          

          Зобов"язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 938 від 13.12.1968 року, в якому зазначити її прізвище ОСОБА_2.

          Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя :