Справа № 2-605/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 липня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

                                          головуючого судді - Тулик І.І.

                                                         при секретарі -  Шемота М.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом  

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2

       про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

       Шлюб, між сторонами зареєстровано 12 вересня 2000 року у виконкомі Завадівської сільської ради Калузького району Івано-Франківської області, за актовим записом № 7.

        Від шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та перебувають на повному її утриманні.      

         Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до жовтня 2007 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує, щоб дитина залишилася на  вихованні матері.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав просить шлюб розірвати, а дитину залишити на  вихованні матері.

          Відповідачка  ОСОБА_2, допитана в ході судового доручення Калуським районним судом Івано-Франківскої області позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, справу просить розглянути без її участі.

          Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

        Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з жовтня 2007 року припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

          Причини, які спонукали сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересах їх дитині, що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат в користь держави, а  ОСОБА_2 від сплати судвих витрат звільнити.

          Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_2

        Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

         Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2000 року у виконкомі Завадівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області, за актовим записом № 7 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн судових витрат на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

         Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_2

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

                                       Суддя:                                                                          Тулик І.І.