Справа №5-123/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника начальника Берегівського РВ УМВС України В Закарпатській області Короля Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Берегово,
мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, раніше судимого
Берегівським райсудом 19.06.1991 року за ст..ст.140 ч.2, 81 ч.2,
42 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 16.02.1995
року Берегівський райсудом за ст..140 ч.2 КК України на 3 роки
позбавлення волі; 19.01.1998 року Берегівським райсудом за ч.1
ст.229-6 КК УРСР на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
20.10.1999 року Берегівським райсудом за ст..ст.17, 215-3 ч.3
КК України на 7 років позбавлення волі; звільнився з місць
позбавлення волі по відбуттю строку 16 лютого 2006 року,
громадянина України,
в с т а н о в и в :
Начальник Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до Берегівського райсуду з поданням про встановлення адміннагляду і обмежень відносно ОСОБА_1
Подання мотивував тим, що ОСОБА_1, який був неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, тому вважав, що з метою недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд та обмеження піднаглядному строком на 12 місяців .
В судовому засіданні представник начальника Берегівського РВ Король Ю.Ю. подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження.
ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, зокрема: постанову судді Берегівського райсуду від 14.04.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.185 КУпАП (а.с.11), протокол про адмінправопорушення від 02.07.2008 року, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП ( а.с.14), протокол про адмінправопорушення від 15.07.2008 року, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ( а.с.17), попередження особи, щодо якої може бути встановлено адмінннагляд від 14.04.2008 року, від 03.07.2008 року (а.с.13, 15), рапорти ДІМ Бреегівського РВ УМВС від 14.04.2008 року та 04.07.2008 року ( а.с.12,16), довідку Державного департаменту України з питань виконання покарань від 16.02.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі (а.с.4), суд вважає частково задовольнити подання із наступних підстав: як встановлено в судзасіданні, ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння тяжких злочинів, 16.02.2006 року звільнився з місць позбавлення волі. Після цього неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягувався до відповідальності, ніде не працює.
Згідно ст.1 п. “в” ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі” , адміністративний нагляд може бути встановлений відносно особи, яка була засуджена за вчинення тяжкого злочину і після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє правопорушення, не зважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ .
Керуючись ст.ст.1 п. «в», 10 п.п.«в», «г» ЗУ “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” ,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області
задовольнити частково .
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 06 місяців, встановивши піднаглядному наступні обмеження:
-зобов”язати ОСОБА_2 з”являтися на реєстрацію в Берегівський РВ УМВС кожну 1-у суботу щомісяця ;
-заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі Берегівського району без попереднього повідомлення начальника Берегівського РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом 10 діб.
Суддя О.О.Фейір