УКРАЇНА

                                                                                 р. 36

                                                    Справа  № 2-455/2008

                                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    30 липня  2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючої    -  судді Гудим О.М.,

     при секретарі  -  Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району про  визнання права власності на  житловий будинок , як спадкоємця по закону,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулася із позовом до Китайгородської сільської ради Царичанського району про визнання права власності на житловий будинок, як спадкоємця по закону.

            В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарчими спорудами за вищевказаною адресою, яку вона прийняла.

16 травня 2008 року нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з ненаданням правових документів на спадковий будинок.

Власником цього будинку являється покійний, а також вона-  ОСОБА_1. Шлюб зареєстрували 28.10.1968 року. Будинок почали будувати в 1987 році ; земельну ділянку під забудову виділили на чоловіка, побудувавши будинок право установчих документів на нього не отримали. Вона(ОСОБА_1.) являється спадкоємцем першої черги, крім неї ніхто спадщину не прийняв.

            У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність,  позовні вимоги визнають повністю.

            Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається, на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

            Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

            Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік  гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2,  який згідно довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району був зареєстрований та проживав з дружиною  за адресою: АДРЕСА_1( а.с.9). Після його смерті залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарчими спорудами за вищевказаною адресою, що підтверджується  технічним паспортом на житловий будинок. Спадщину позивачка прийняла в установленому законом порядку.

16 травня 2008 року нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з ненаданням правових документів на спадковий будинок (а.с. 5).

           Відповідно до вимог ст. 1261  ЦК України гр. ОСОБА_1. являється спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 27.10.1968 року( зареєстрований 27 жовтня 1968 року в Бабайківському сіль загс Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 24-  а.с.10), крім неї ніхто спадщину не прийняв.

          Таким чином, згідно довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району гр. ОСОБА_2  дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і  адреса в технічному паспорті  на житловий будинок вказана : АДРЕСА_1, що свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку за вищевказаною адресою, а після його смерті цю спадщину прийняла його дружина, як спадкоємець за законом, гр. ОСОБА_1., вступивши в фактичне управління спадковим майном, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261ЦК України,  ст.ст. 130, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд

                                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                                              О.М.Гудим