УКРАЇНА
р.45,47
Справа №2-447/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони шлюб розірвали 10.01.2001 року(свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 22.04.2008року). Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Посилаючись на те, що з відповідачем вони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки їй не надає, як одна сім'я вони не проживають, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення її повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також прохає стягнути на її користь витрати по справі.
У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, за виключенням стягнення з відповідача судових витрат.
Відповідач позов визнав повністю.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі шлюб розірвали 10.01. 2001 року, мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, являючись батьком доньки, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)до повноліття доньки, починаючи з 20 червня 2008 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.Гудим
- Номер: 6/420/33/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/420/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/338/35/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/527/26/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2-зз/644/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 18.06.2020