Справа № 2-259/08

                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            04 серпня 2008 року.                                           Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого - судді Ритова В.І.

            при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття сина.

            На обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач - її чоловік і батько дитини. Восени 2007 року покинув їх і ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Син знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, але зайнятий на сезонних роботах в м. Дніпропетровськ і має можливість сплачувати аліменти. Просить окрім аліментів стягнути з нього 30 грн. витрат на послуги адвоката.

            У попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

            Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надіслав заяву, у якій позовні вимоги визнав.

            Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

            Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідач позовні вимоги визнав, про що свідчить його заява, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, зазначені у позовній заяві, не підлягають доказуванню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 26 березня 2008 року.

            Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  30 грн. витрат на послуги адвоката, на користь держави 51 грн.  (р/р 31413537700354, МФО 805012, ОКПО 23929810, банк одержувач УДКУ у Царичанському районі Дніпропетровської області) та 7 грн. 50 коп. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, банк одержувач - УДКУ у Царичанському районі Дніпропетровської області.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

            Головуючий                                                                    В.І.Ритов.