Судове рішення #25541113

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-525/12


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 липня 2012 року            м. Олевськ


           Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»Янка, вул..Набережна,29, Олевського району, Житомирської області, не працюючого,

за ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ВСТАНОВИВ:

20 травня 2012 року близько 19 години 55 хвилин в с.Кам»Янка по вул.Нова, Олевського району, Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки «Альфа», без державного номерного знаку, без одягнутого мотошолома, чим порушив п. 2.3 (г), п.6.1 ПДР України.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

          Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2012 року, з якого слідує, що останній дійсно керував транспортним засобом без одягнутого мотошолома.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил користування мотошоломами .

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність та ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ч.5 ст.121, ст. ст.13, 24-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2




  • Номер: 3/2410/152/12
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-525/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ковальчук М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2012
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація