ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.                                                            Справа № 44/145-06

вх. № 4361/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

позивача - Мересенко Л.С. дов.№ 31-21 від 03.01.2006р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Західенерго" м. Львів  

до  ТОВ "Лот", м. Х-в  

про стягнення 14547,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якийпросить суд стягнути з відповідача на свою користь помилково перераховані грошові кошти у розмірі 14547,49 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує ст.1212 ЦК України. Крім того позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач  звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена,як така,що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ВАТ " Західенерго" помилково перерахував на поточний рахунок відповідача кошти такими платіжними дорученнями: № 2104 від 25.09.2002р. на суму 10 000 грн., № 2285 від 18.10.2002р. на суму 3 383,33грн., № 2406 від 31.10.2002р. на суму 676,66 грн., № 2703 від 03.12.2002р. 487,50грн.,що підтверджується копіями платіжних доручень які додаються до матеріалів справи.

18.11.2003р. позивач надіслав до відповідача  претензією № 119-180  в якій

звернувся з вимогою повернути безпідставно отримані кошти. Дана вимога -претензія відправлена позивачем на адресу відповідача 20.11.2003р. ( копія поштової квитанції № 7691 додається).

Однак відповіді на дану вимогу-претензію позивач не отримав.

Відповідно до ст.1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно.

При цьому, відсутність договорних відносин між сторонами на цей час не звільняє відповідача від обов"язку повернути отримані гроші, які безпідставно у нього зберігаються.

Таким чином, матеріалами справи доведена наявність заборгованості  відповідача перед позивачем в сумі 14547,49грн.- безпідставно отримані кошти, які  підлягають стягненню на користь позивача.  

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст. ст.  49, 82 - 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "ЛОТ", вул. Полтавський шлях,196, м. Харків, 61012 (п/р № 26002894 в ХОД АППБ " Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 24488518) на користь ВАТ " Західенерго" 79029, вул. Козельницька,15 м. Львів( п/р 26006318413357 філіалі центрального відділення Промінвестбанку м. Львів МФО 325633, ЄДРПОУ 23269555)- 14547,49грн заборгованості- безпідставно отрманих коштів, 145,47грн. держмита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 07.06.2006р.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.