Дата документу 16.10.2012 Справа № 1622/10499/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 вересня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -            Троцької А.І.

При секретарі - Тобольченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення депозитного вкладу та процентів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитного вкладу та процентів.

В позові посилався на те, що 02.04.2008 р. ОСОБА_1 з відповідачем укладено депозитний договір № ПФ-020408Б про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 3 000 грн. 00 коп. строком до 02.10.2009 р.

Згідно з розділом 2 п.2.1. та п.2.2 вищевказаного Договору, «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску та нараховані на нього відсотки у встановлені договором строки.

ОСОБА_1 мав намір відповідно до умов договорів у визначений договором строк повернути кошти, однак КС «Спілка пенсіонерів України», виплативши частину депозитного внеску та відсотків, припинила подальшу виплату решти суми депозитного внеску та відсотків у розмірі, яка у відповідності до довідки-розрахунку заборгованості, виданої Філією «Полтавська обласна»«Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»01.06.12 № 244 становить 2 486 грн. 50 коп.

Після сплину дії договору і на час звернення з позовом до суду, сума з депозитного рахунку ОСОБА_1 не повернута.

Таким чином, відповідачем КС «Спілка пенсіонерів України»порушено істотні умови договору, а саме розділ 2 п. 2.1. і не виконано свої зобов'язання щодо виплати Вкладнику суми внеску та проценти на цю суму на умовах та в порядку встановленому вищевказаними Договорами, чим було порушено його права.

Прокурор прохав винести рішення, яким стягнути з КС «Спілка пенсіонерів України»в особі Філії «Полтавська обласна»«Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 2 486, 50 коп. відповідно до розрахунку договорів внеску (вкладу) на депозитні рахунки, укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»в особі філії Полтавської обласної КС «Спілка пенсіонерів України».

Прокурор Октябрського району м. Полтави в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити позов в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Як встановлено судом, 02.04.2008 р. ОСОБА_1 з відповідачем укладено депозитний договір № ПФ-020408Б про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 3 000 грн. 00 коп. строком до 02.10.2009 р.

Згідно з розділом 2 п.2.1. та п.2.2 вищевказаного Договору, «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску та нараховані на нього відсотки у встановлені договором строки.

ОСОБА_1 мав намір відповідно до умов договорів у визначений договором строк повернути кошти, однак КС «Спілка пенсіонерів України», виплативши частину депозитного внеску та відсотків, припинила подальшу виплату решти суми депозитного внеску та відсотків у розмірі, яка у відповідності до довідки-розрахунку заборгованості, виданої Філією «Полтавська обласна»«Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України»01.06.12 № 244 становить 2 486 грн. 50 коп.

Після сплину дії договору і на час звернення з позовом до суду, сума з депозитного рахунку ОСОБА_1 не повернута.

Таким чином, відповідачем КС «Спілка пенсіонерів України»порушено істотні умови договору, а саме розділ 2 п. 2.1. і не виконано свої зобов'язання щодо виплати Вкладнику суми внеску та проценти на цю суму на умовах та в порядку встановленому вищевказаними Договорами, чим було порушено його права.

Статтею 5 Закону України «Про кредитні спілки»( далі Закон) передбачено, що кредитна спілка діє на основі самофінансування за наслідками своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Відповідно до ст. 23 Закону, внески ( вклади ) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Статтею 41 Конституції України гарантовано непорушне право приватної власності, закріплено право громадян України вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Грошові кошти, які внесла ОСОБА_2 на депозитний вклад, є її приватною власністю.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Пунктами 2.1. та 2.2 вищевказаного депозитних договорів передбачено, що «Спілка»зобов’язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки та нарахувати та виплатити «Вкладнику»відсотки за використання внеску у встановлені договором строки.

Нормами Закону України «Про кредитні спілки»передбачено, що кредитна спілка діє на основі самофінансування за наслідками своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована та такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності .

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення депозитного вкладу та процентів.

Також з відповідача відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню на користь держави судовий збір..

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення депозитного вкладу та процентів задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 2 486 грн. 50 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»в особі філії «Полтавська обласна»«Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3