Судове рішення #25540307



Справа № 1625/1714/12


У Х В А Л А

іменем України


"28" серпня 2012 р.            м.Полтава

                    Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі –Сіліоновій Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Микільської сільської ради та Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Микільської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

                                        ВСТАНОВИВ:


          Голова Микільської сільської ради Полтавського району звернувся до суду з позовної заявою до відповідача про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, в обґрунтування позову зазначив, що 18 квітня 2008 року Микільською сільською радою прийнято рішення про надання згоди на виготовлення ОСОБА_1 технічної документації на відведення земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована по вул. Театральна, 15-а в с.Зінці Полтавського району, всупереч того, що на даній земельній ділянці на протязі багатьох років знаходилось футбольне поле, на якому проводилась дозвілля, спортивні змагання мешканці села Зінці. Вподальшому сесією п»ятого скликання 27.06.2008 року прийнято рішення про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 дану земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Інформація про намір передати земельну ділянку у приватну власність Микільською сільською радою приховувалась від місцевих депутатів та рішення приймалося завуальовано (приховано), голосування відбувалось «пакетом»без детального розгляду конкретного земельного питання, що є порушенням принципів місцевого самоврядування, закріпленого в ст.4 Закону України «Про місцеве самоврядування». Поряд з земельною ділянкою, що передана у власність відповідачки знаходиться Пам»ятник землякам, полеглим в роки Великої Вітчизняної війни і відповідно до ст.. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини»є об»єктом культурної спадщини та пам»яткою місцевого значення, тобто дана земельна ділянка розташована у охоронній зоні пам»ятки культури. Земельна ділянка ОСОБА_1 захоплює частину болота, а тому відповідно до ст.58, 83 Земельного кодексу болота, які належать до земель водного фонду, не можуть передаватись у приватну власність. Також зазначає, що при передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 були порушені права жителів с.Зінці Полтавського району, визначені Законом «Про охорони навколишнього природного середовища», які використовували зазначену місцевість для задоволення культурних та соціальних потреб.

           Просить суд скасувати Державний акт на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по вул. Театральна, 15-а в с.Зінці Полтавського району

          У судовому засіданні представник позивача та прокурор в інтересах держави позов підтримали повністю, підтвердивши обставини, викладені в позові та просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

          Відповідачка та її представник у судовому засідання позов не визнали, просили його залишити без розгляду, застосувавши строки позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення без розгляду позову з наступних підстав.

Так судом встановлено, що рішенням Микільської сільської роади № 61 від 21.06.1994 року виділено ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га під забудову в с.Зінці, Полтавського району. Рішенням Полтавського районного суду 18.02.1998 року скасовано рішення Микільської сільської ради № 61 від 21.06.1994 року про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га під забудову в с.Зінці, Полтавського району при цьому ОСОБА_1 не була повідомлена про судові засідання у справі. В подальшому 18 квітня 2008 року Микільською сільською радою прийнято рішення про надання згоди на виготовлення ОСОБА_1 технічної документації на відведення земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована по вул. Театральна, 15-а в с.Зінці Полтавського району. Сесією п»ятого скликання 27.06.2008 року прийнято рішення про безоплатну передачу у власність ОСОБА_1 даної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Згідно ч.2 ст.. 72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи,що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного судом встановлено, що позов надійшов до суду 10.04.2012 року рішення органу самоврядування про затвердження технічної документації прийнято 18.04.2008 року, державний акт ОСОБА_1 видано 15.09.2008 року тобто з дати прийняття рішень та видачі державного акту до часу подання позову до суду минуло понад 3 роки 6 місяців а отже понад трирічний строк встановлений для звернення до суду.

На підставі зазначеного суд вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, у судовому засіданні не прохав його поновити а тому позовна заява Микільської сільської ради та Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Микільської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 72, 208-209, 292-294 ЦПК,


УХВАЛИВ:

Позовну заяву Микільської сільської ради та Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Микільської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку- залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що особа , позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.


Суддя:

ОСОБА_2




  • Номер: 2/1625/797/12
  • Опис: Скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2012
  • Дата етапу: 01.11.2012
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2/1625/797/12
  • Опис: Скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2012
  • Дата етапу: 01.11.2012
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
  • Номер: 2/545/29/13
  • Опис: про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1625/1714/12
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потетій А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2012
  • Дата етапу: 25.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація