Справа № 2-2013/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" січня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОКП «Дніпродзержинське БТІ», третя особа –Новгородківська районна державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру за адресою м. Дніпродзержинськ пр.50 років СРСР, 22-82, по ј частині кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, померлого 11.05.2003 року.

В обґрунтування своїх вимог, позивачі в позовній заяві зазначили, що відповідного до договору міни нерухомого майна від 12.09.1997 року їм ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1. 11.05.2003 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5. З метою прийняття на себе прав спадкодавця та вступу у власність на частку квартири АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцеві, позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, після чого нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину серії ВРН № 515847, де було зазначено, що спадщина складається з однієї четвертої частини квартири АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцю на підставі договору міни посвідченого товарною біржею «Дніпродзержинська»12 вересня 1997 року за реєстраційним № 001/165Н. Однак при зверненні до ОКП «Дніпродзержинське БТІ»для переоформлення квартири позивачам було відмовлено, в зв’язку з тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру зазначена спільна сумісна власність, без визначення часток. З цих підстав вони змушені в судовому порядку визначити частки належного їм нерухомого майна в праві спільної сумісної власності.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви згідно яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОКП «Дніпродзержинське БТІ»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи – державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав повністю, заперечення проти позову відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності є співвласниками квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82, що підтверджується договором міни нерухомого майна від 12.09.1997 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.09.2011 року № 31370161, технічним паспортом на квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82 від 17.08.2001 року реєстровий № 21350.

11 травня 2003 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 13 від 12.05.2003р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому частину квартири, розташовану за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 жовтня 2011 року реєстровий № 1276 виданого державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 після померлого батька ОСОБА_5 вступив в спадщину, яка складається з ј частини квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82. При зверненні позивачів до ОКП «Дніпродзержиньсе БТІ» для оформлення квартири, позивачам було усно відмовлено у реєстрації права власності на спільну квартиру у зв’язку з відсутністю виділу частки належної їм квартири, що належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, відсутня можливість виділення такої частки без згоди померлої особи.

У відповідності до ст. 370 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як зазначено в ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 368, 370, 372, 392, ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОКП «Дніпродзержинське БТІ», третя особа –Новгородківська районна державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності –задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_8 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82, у розмірі 1/4 частини зазначеної квартири.

Визначити за ОСОБА_3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82, у розмірі 1/4 частини зазначеної квартири.

Визначити за ОСОБА_2 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82, у розмірі 1/4 частини зазначеної квартири.

Визначити за ОСОБА_5, померлим 11.05.2003 року, спадкову частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 22-82, у розмірі 1/4 частини зазначеної квартири.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                     К.Л. Шендрик