543/3439/12
2а/543/281/12
У Х В А Л А
23 липня 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити судове засідання.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про визнання причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Призначити по справі судове засідання на 02.08.2012р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до 02.08.2012р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.
Надіслати:
позивачу —копію цієї ухвали;
відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя