Справа № 2-936-2008 р.

Cаратський  районний  суд Одеської  області

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року Саратський районний  суд Одеської області  у складі: судді- Бучацької А.І. , при секретарі - Новохацької В.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну  справу зв позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

            позивачка в липні 2008 року звернулась з позовом до відповідача, в якому  просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалось, вони проживають окремо, шлюбні відносини припинили. Від шлюбу дітей не мають.

            Позивачка  позов підтримала, просила його задовольнити та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

            Відповідач позов визнав, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України,  були йому роз*яснені, просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

            Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Ч.4 ст.130 ЦПК України встановлює, що ухвалення у попередньому судовому засіданні  рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

            Ч.4 ст.174 ЦПК України визначає, що  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Згідно ч.1 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

            Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з  13  лютого 1999 року. В шлюбі дітей не мають. Шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення не згодні.

             За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

             Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст.130, ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодекса України,

С У Д,

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В:

               ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ 13 ЛЮТОГО 1999  РОКУ ВІДДІЛОМ  РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО СТАНУ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС ЗА № 4, МІЖ ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ТА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - РОЗІРВАТИ.

          ПРИ РЕЄСТРАЦІЇ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ В ОРГАНАХ РАЦСУ СТЯГНУТИ З ОСОБА_1  ДЕРЖАВНЕ МИТО В СУМІ СІМНАДЦЯТЬ ГРИВЕНЬ. ОСОБА_2  ВІД СПЛАТИ ДЕРЖАВНОГО МИТА ЗВІЛЬНИТИ.   

          ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

          АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

                                                            С У Д Д Я: