Судове рішення #25533633

№ 2-а-2376/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"13" лютого 2012 р. м. Дніпродзержинськ

          Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій противоправними, про перерахунок пенсії, -                              

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2011 року позивач звернувся Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як до місцевого адміністративного суду, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій противоправними про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру. Просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік розміром 1197,91 грн., при обчисленні пенсії та відмови в перерахунку пенсії із заробітної плати, зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію на підставі ч. 2 ст. 40 закону Україні «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік з 01 лютого 2010 року.


Ухвалою судді від 05 грудня 2011 року відкрите скорочене провадження за період часу з 05 червня 2011 року.

Протягом десятиденного строку після отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення на позов Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська подані не були.

Згідно вимог п. 2 ч. 5 ст. 183 -2 КАС України, суд, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, вважає достатніми підстави для прийняття судового рішення.

Встановлено, що позивач з 09 січня 2008 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжувала працювати, і маючи 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії, надала заяву про перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі згідно положень статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». УПФУ виконало перерахунок пенсії позивачу з урахуванням додатково набутого стажу та заробітної плати із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над іншими підзаконними нормативними актами, при вирішенні справи, застосуванню підлягає Закон № 1058- ІV, а саме нормативні положення статі 42 цього Закону, що діяли в редакції до скасування змін, внесених законом України від 28 грудня 2007 року № 107- ІV «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», та були і залишаються чинними на момент проведення перерахунку пенсії.

Частиною четвертою статті 42 Закону України № 1058- ІV від 09 липня 2003 року «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стражу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Із змісту положень частини другої статті 40 та частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які відновили дію з 22 травня 2008 року, випливає, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це –заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує зверненню за призначенням пенсії.

          Керуючись ч.2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на підставі ст.ст. 158-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,


                                                            ПОСТАНОВИВ:


          Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій противоправними, про перерахунок пенсії.

          Постанова набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.

                    

                              Суддя                                А.Б. Ковальова


  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2376/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальова А.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2376/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковальова А.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а-2376/2011
  • Опис: Тиврівський районний суд Вінницької області смт Тиврів, вул. Шевченка, 3, тел. 2-11-79, 2-10-94, 2-12-97, 2-18-40 представнику АТ «УкрСиббанк» Семенюк А. Ю. 21050, м. Вінниця, вул.Театральна, 20 Розглянувши Вашу заяву від 24.06.11 р. повідомляю, що чинним законодавством України не передбачено приєднання документів до матеріалів справи, провадження по якій закінчено. Справу № 2-н-127/08 розглянуто 15.08.2008 р. Додаток : заява від 24.06.2011 р. та додані до неї документи на 4 арк. про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2376/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальова А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/7016/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2376/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ковальова А.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація