Справа № 2-2353/2007 рік.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність позовної заяви Новоосинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Новоосинівське виробниче управління житлово-комунального господарства, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування житлом.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2007 року вказана вище позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків до 19 жовтня 2007 року.

Оскільки у встановлений термін вимоги ухвали не було виконано, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повертаються у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 121 ч. 2, ст. 83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоосинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування житлом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути заявнику сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її оголошення до 27.10.2007 року, а апеляційна скарга - протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.