Справа № 2-964/2007

РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

12 жовтня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кобзар Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 9 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, які вона уточнила в судовому засіданні (просила визнати за нею та її неповнолітнім сином право власності на всю спірну квартиру АДРЕСА_1 було задоволено частково: за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/3 спірної квартири, за ОСОБА_2, - на 1/6 спірної квартири.

Судове рішення не набрало законної сили.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, що суд вважає за необхідне вирішити, ухваливши додаткове рішення:

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що в разі часткового задоволення позову, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Розмір задоволених позовних вимог склав: 2/3 + 1/6 = 4/6 + 1/6 = 5/6, або 83,33% від уточнених позовних вимог.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено в рахунок судового збору 361,63 грн. - 1% від вартості спірної квартири за технічним паспортом (36.163 грн.), а також в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Таким чином з відповідачки на користь позивачки слід стягнути 16,67% понесених останньою судових витрат: 60,28 грн. - в рахунок судового збору (361,63 грн. * 16,67%), 5 грн. - в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн. * 16,67%).

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених судових витрат 60,28 грн. судового збору, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На додаткове рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.