Судове рішення #2552963
Справа № 2 - 1453/2007 рік

Справа № 2 - 1453/2007 рік

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

10.10.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:   головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі -                             Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Куп'янське відділення № 939 відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором кредиту,

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, вказуючи, що 05.01.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії -Куп'янським відділенням № 939 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 787 на споживчі потреби. Згідно договору відповідач зобов'язаний прийняти, належним чином використати, сплатити відсотки за користування, та повернути кредит у сумі 4875 грн. Кредит було надано на 12 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 4 січня 2007 року. Згідно п.3.З.1. Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції та відшкодувати в повному обсязі збитки. Своїх зобов'язань позичальник не виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту. У відповідності п. 4.1 за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в договорі та чинним законодавством України. Згідно п. 4.2 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом. Позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03% від суми платежу, за кожний день прострочення. Починаючи з січня 2007 року, погашення кредиту відповідачем до теперішнього часу не проводилось. 22.03.2007 року була направлена претензія до відповідача з повідомленням, однак за адресою вказаною в кредитному договорі позичальник не проживає, чим порушив п. 7.4. кредитного договору, тобто не повідомив банк про зміну адреси місця проживання. Станом на 11.09.2007 року заборгованість відповідача складає - 5778 гривень 88 копійок, з якої: 4271 гривня 87 копійок - заборгованість по кредиту; 603 гривня 13 копійок - прострочений кредит; 323 гривні 02 копійки - заборгованість по відсоткам, '562 гривні 85 копійок - прострочені відсотки; 18 гривень 01 копійка - пеня по простроченому кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

 

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає, що зазначених обов'язків відповідач своєчасно не виконав, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь позивача у розмірі 5778 гривень 88 копійок, з якої: 42.71 гривня 87 копійок - заборгованість по кредиту; 603 гривня 13 копійок - прострочений кредит; 323 гривні 02 копійки -заборгованість по відсоткам, 562 гривні 85 копійок - прострочені відсотки; 18 гривень 01 копійка - пеня по простроченому кредиту.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги в частині відшкодування боргу по договору кредиту обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 610, 611, 612, 625 ЦК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Куп'янське відділення № 939 відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Куп'янське відділення № 939 відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту у сумі 5778 гривень 88 копійок, державне мито у розмірі 57 гривень 79 копійок, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України., а копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/766/389/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/2007
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація