Справа №2-1089/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р.                    Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого - судді                                                    Степанової В.М.

при секретарі                                                               Зутіковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 08 березня 2002р. знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. 19 червня цього ж року вони придбали жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, правоустановчі документи на який оформили на ім'я відповідачки. Посилаючись на те, що спірний будинок є спільною власністю подружжя, просив визнати за ним право власності на його 1/2 частку.

В судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 08 березня 2002р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про його реєстрацію.

Згідно Договору купівлі-продажу № 0966 від 19 червня 2002р. на ім'я відповідачки ОСОБА_2 було придбано жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 54121 грн. Право власності зареєстровано за відповідачкою в Очаківському міському БТІ 02.07.2002р. За НОМЕР_1.

У відповідності з ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що вказаний жилий будинок з господарськими спорудами подружжя придбало в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність і у відповідності зі ст.70 Сімейного кодексу України їх частки в придбаному майні є рівними, тобто кожній із сторін належить по 1/2 частці.

За таких обставин суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в спільній сумісній власності подружжя право власності на 1/2 частку жилого будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.