Справа № 422/7788/12
Справа №2/422/4814/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Кравцову С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»14 серпня 2012 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 26 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 708/ФКВ-07, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 25 000,00 доларів США з розрахунку 12,30% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «26»вересня 2007 року по «25»вересня 2027 року з метою кредитування –придбання квартири (а.с. 3-6).
Позивач зазначив, що в порушення взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 не виконує умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у порядку і на умовах встановлених кредитних договором.
Станом на 24 липня 2012 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором №708/ФКВ-07 складає 262 058,95 грн., з якої:
- сума заборгованості за кредитом –183 129,70 грн.;
- сума заборгованості за відсотками –67 618,46 грн.;
- сума комісій, передбачених умовами кредитного договору –11 310,79 грн.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд стягнути із позичальника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 708/ФКВ-07 від 26 вересня 2007 року в сумі 262 058,95 грн. та судові витрати по справі.
Позивач в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Просив суд справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки у судове засідання не повідомила, письмових заяв про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.
Підставою звернення позивача до суду є захист права сторони за майновим правовідношенням, що виникло в силу укладеного кредитного договору, на вимогу повернення грошових коштів у зв’язку із порушенням його виконання.
Суд, з’ясувавши обставини справи, перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.14 ЦК України, цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Поряд із засобами заохочення, виконання цивільних обов’язків забезпечується відповідальністю, яка встановлена договором або актом цивільного законодавства. Будь-яка особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов’язковим для неї.
Згідно ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, якщо кожна із сторін у зобов’язанні має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони, в одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
В ході судового розгляду справи встановлено, що 26 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №708/ФКВ-07, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 25 000,00 доларів США строком на 240 місяців та кінцевою датою повернення кредитних коштів до 25 вересня 2027 року з метою кредитування –придбання квартири на вторинному ринку. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,3% річних та сплатою комісії за надання Кредиту –1% від суми кредиту, комісію за управління кредитом –0,15% від суми кредиту (а.с. 8-14).
Відповідно до п. 2.4, 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 104,16 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Кредитні кошти в розмірі 25 000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 126 250,00 грн. були отриманні позивачкою в повному обсязі на підставі Заяви про видачу готівки №2 від 26 вересня 2007 року (а.с. 17).
30 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та національний банк України було укладено Договір про Активів та Кредитних зобов’язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_2 (а.с. 21-22).
Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по Кредитному договору № 708/ФКВ-07 станом на 24 липня 2012 року складає 31 370,97 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США –799,3 грн.) складає –262 058,95 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом –183 129,70 грн.; сума заборгованості за відсотками –67 618,46 грн.; сума комісій, передбачених умовами кредитного договору –11 310,79 грн. (а.с. 18).
Відповідно до п.п. а п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_2 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цим Договором, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від ОСОБА_2 повернути суму заборгованості по Кредиту у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим Договором.
Про наявність заборгованості перед банком відповідачка повідомлялась за допомогою Досудової вимоги за вих. № 48.2-08/2591/12 від 25.07.2012 року (а.с. 19).
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 262 058,95 грн.
Крім того згідно статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, і його вимоги задоволені, з відповідачки належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2 620,59 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 197, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 708/ФКВ-07 від 26 вересня 2007 року у розмірі 262 058,95 грн. (Двісті шістдесят дві тисячі п’ятдесят вісім гривень 95 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом –183 129,70 грн.; сума заборгованості за відсотками –67 618,46 грн.; сума комісій, передбачених умовами кредитного договору –11 310,79 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 2 602,59 грн. (Дві тисячі шістсот дві гривні 59 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя В. С. Шавула