Судове рішення #2552922
Справа № 2- 1040/2007р

Справа № 2- 1040/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 жовтня 2007р.                                                        Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого - судді                                                                              Степанової В.М.

при секретарі                                                                                          Зутіковій О.О.

за участю помічника прокурора                                                       Дзюбан О.В.

позивача                                                                                                  ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування                                       Сизової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

 

встановив:

 

Позивачка звернулася до суду зі вказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що восени 2005р. вона познайомилася з відповідачем, з яким з січня 2006 року стали проживати разом та вести спільне господарство. Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Незадовго до народження дитини ОСОБА_2 покинув її, відмовляється від дитини, не надає допомогу на її утримання.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання дитини на її користь.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2познайомилася восени 2005р., а з січня 2006 року стали проживати разом та вести спільне господарство, мали спільний бюджет, що в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Після того як позивачка повідомила відповідача, що вона чекає на дитину від нього, останній визнавав себе її батьком, оплачував проходження консультацій, УЗД.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Допитана в якості свідка мати відповідача ОСОБА_6 підтвердила, що її син є батьком ОСОБА_3, яку вона вважає своєю онукою.

Таким чином, судом достатньо встановлено доказів, які засвідчують походження ОСОБА_3, а тому на підставі ст. 128 Сімейного кодексу України вимоги позивачки про встановлення батьківства є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ОСОБА_2перебуває на службі в в/ч А2637 м. Очакова, має постійний заробіток, інших аліментних зобов'язань та непрацездатних батьків не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки в цій частині позову також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,209, 212,254, 255, ЦПК України, -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 80 від 08 серпня 2007р. про народження ОСОБА_3.

Записати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, прізвище змінити на ОСОБА_7, по батькові - на ОСОБА_7, дату і місце народження залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Грозному Чеченської республіки, Росії на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року народженняя у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2: 51 грн. - в рахунок оплати судового збору, 30 грн. - в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація