Справа №2-315 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 p. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:     Кротінова В.О.

при секретарі:                    Тітової О.О.

за участю позивача:        ОСОБА_1. за участю відповідачки:   ОСОБА_2

розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що шлюб зареєстрував з відповідачкою 13.12.2003 р. у Ленінському відділі РАГСу м.Донецька, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. У 2005 році шлюбні стосунки між сторонами припинені , у зв'язку з тим, що відповідачка порушив подружню вірність. Просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свій позов та його обґрунтування підтримав у повному обсязі. Просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати та судові витрати покласти на  нього.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти того, щоб шлюб між нею та позивачем був розірваний, вказала, що дійсно шлюб був зареєстрований 13.12.2003 році. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Шлюбні відносини припинені у 2005 році, примирення не можливо, оскільки сім'ю зберегти неможливо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, сторони не проживають спільно, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов піддягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.ПО СК України. На підставі ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне становище, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1979 р.н., та ОСОБА_2, 1986 р.н зареєстрований 13.12.2003 р. у Ленінському відділі РАГСу м.Донецьку, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі 17 гривень, звільнивши від її сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.