Справа № 2511/992/12

Проваждення № 2/2511/274/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2012 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України по позовній заяві

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вулиця Піонерська, 19;

про поділ майна, набутого за час шлюбу, –

В С Т А Н О В И Л А:

13 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд виділити їй 2/3частини будинку і надвірних будівель нажитого сумісно в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а також на цю частину будинку і надвірних будівель визнати право власності, а в натурі: кімнату 1-2 на 16 кв. м., 1-3 на 11,1 кв.м., а також прибудови 1-1, 1 і Г і ґанок, Ѕ частину хліва зі сторони вулиці, а йому на 1/3 частину будинку – кімнату 1-4 на 13,9 кв.м. і Ѕ частину хліва зі сторони городу з визнанням права власності на цю частину будинку з роздільним користуванням земельної ділянки по Ѕ частині, або компенсувати вартість його частини будинку і надвірних будівель в розмірі 30 000 гривень, залишивши за мною будинок і надвірні будівлі, визнавши право власності на весь будинок.

Ухвалою судді від 13.07.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачці надано строк – п’ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надання документу, що підтверджує дійсну вартість спірного майна (ціни позову) і оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, виходячи з ціни позову.

Вищезазначена ухвала отримана ОСОБА_1 18.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 25.07.2012 року позивачка вимоги ухвали судді Куликівського районного суду від 13 липня 2012 року у наданий їй п’ятиденний строк не виконала, недоліки позовної заяви не усунула, тому, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу вважати неподаною і повернути її позивачу разом з іншими документами доданими до неї.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду С.В. Іванець