РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"30" червня 2006 р. |
Справа № 2/205-2556 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" вул. Заводська, 7, смт. Браїлів,Жмеринського району, Вінницької області,23130
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 630 грн. 00 коп..
За участю представників сторін:
позивача: Куцький А.В. - довіреність №138 від 29.06.06р.
відповідача:
Суть справи:Позивач просить повернути йому 630 грн. перерахованих відповідачеві пл. дорученням НОМЕР_1 згідно рахунку НОМЕР_2
Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
2) Згідно рахунку НОМЕР_2 позивач перерахував відповідачеві пл. дорученням НОМЕР_1 вартість послуг по ремонту техніки в сумі 630 грн.
Позивач стверджує, що під час оранки під посів озимих культур вийшов із ладу трактор "Джон Дір", в зв'язку з чим він звернувся з проханням до відповідача відремонтувати такий. Останній погодився відремонтувати трактор при умові передоплати йому за послуги в сумі 630 грн.
Однак незважаючи на передоплату вартості послуг, такі надані відповідачем не були.
Відповідач не представив відзив на позов, не надав в суд документи (акт здачі - приймання виконаних робіт) підтверджуючі факт надання позивачеві послуг по ремонту трактора "Джон - Дір".
Тому з врахуванням вимог ст. .33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що відповідач не надав позивачеві послуги. Відтак, рахунок НОМЕР_2 виставлений за послуги які не були надані, а тому відповідач повинен повернути позивачеві незаконно одержані кошти в сумі 630 грн.
3) При розгляді справи враховувалось:
а) Перерахування коштів це є дія особи, спрямована на набуття цивільних прав в обов'язків (ст. 202 Цивільного кодексу України)
Позивач надав докази перерахування коштів .
Відповідач не надав доказів підстави одержання даних коштів, які перераховані згідно усного правочину (ст. 202 Цивільного кодексу України)
Згідно ст. 218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину не є наслідком його недійсності , крім випадків встановлених законом.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
При одержанні коштів, вимога що звичайно ставиться - надання послуг. Отже, одержав кошти - повинен надати послуги, не надав послуги - поверни кошти.
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по
державному миту слід покласти на відповідача.
5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1 Господарського процесуального кодексу
України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної
справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Позов позивача задоволити повністю.
2) Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області (код 00371920) суму 630 грн. - повернення коштів, 102 грн. - державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 03 липня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва