Судове рішення #25523120

                                                                                Справа № 0907/16237/2012 року

Провадження № 2-а/0907/1901/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

. про повернення адміністративного позову


23 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 89 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року до Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про визнання протиправними дій щодо підготовки до розповсюдження матеріалів,що містять недостовірну інформацію про позивача, зобов’язання припинення протиправних дій щодо підготовки до розповсюдження таких матеріалів та зобов’язання знищити дані агітаційні матеріали, –


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1, довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 89 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про визнання протиправними дій щодо підготовки до розповсюдження матеріалів,що містять недостовірну інформацію про позивача, зобов’язання припинення протиправних дій щодо підготовки до розповсюдження таких матеріалів та зобов’язання знищити дані агітаційні матеріали.

Пред’явлений позов ухвалою суду від 19.10.2012 року залишений без руху, позивачу надано строк до 22.10.2012 року усунути недоліки, зокрема, привести зміст позовних вимог у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, додати документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір», а також долучити документи, що підтверджують статус відповідача, як юридичної особи.

22.10.2012 року позивачем подано заяву про виправлення недоліків, проте зазначені в ухвалі суду від 19.10.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

Так, відповідно до ч.3 ст.174 КАС України позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, що порушують законодавство про вибори та референдум, подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їхнім місцезнаходженням.

Законом України «Про судовий збір» визначено порядок та розміри сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

В порушення вказаних вимог, позивачем подано квитанцію про спрату судового збору на рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а не Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, до компетенції якого належить розгляд даної категорії адміністративних справ.

Крім того, судом було вказано на те, що позивачем в позовній заяві не обґрунтовано дійсної наявності інформації, яка б містила недостовірні відомості, а також не надано документів, що підтверджують статус відповідача.

Натомість із копії листівки, поданої позивачем вбачається, що її друк здійснювало МПП “ТАЛЯ”, замовник ОСОБА_3, відповідальний за друк ОСОБА_3, тоді як відповідачем по адміністративній справі вказано Івано-Франківську дирекціу УДППЗ «Укрпошта».

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -



П О С Т А Н О В И В :


Адміністративний позов ОСОБА_1, довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 89 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року до Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про визнання протиправними дій щодо підготовки до розповсюдження матеріалів,що містять не достовірну інформацію про позивача, зобов’язання припинення протиправних дій щодо підготовки до розповсюдження таких матеріалів та зобов’язання знищити дані агітаційні матеріали визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.



Суддя Болюк І.І.











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація