РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2006 р. | Справа № 14/155-2215 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув справу
за позовом Тернопільського транспортного прокурора, в особі Пенсійного фонду України, в особі Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі, Проспект Незалежності, 50, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48200
до Відкритого акціонерного товариства "Копичинське АТП-16143", 48260, м. Копичинці, вул. Мазепи, 2
про стягнення 89391, 52 грн. заборгованості.
За участю представників сторін:
позивача: Підгородецька Л.В. - довіреність №1065/04 від 07.06.06р.;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Костенко О.А. - посвідчення №80.
Суть справи:
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин, Тернопільська область звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке АТП-16143", м. Копичинці, Тернопільська область про стягнення 89391,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій, які підлягають стягненню в примусовому порядку.
В судове засідання, призначене вперше на 07.06.2006р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не подав, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 21.06.2006р.
21 червня 2006 року представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
В судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив наступне:
На момент виникнення спірних правовідносин порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності, галузевої належності, та фізичними особами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування регулювався Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.2001р. № 053-2989 (далі Інструкція). Починаючи з 01.01.2004р. у відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. підприємства, установи, організації сплачують до Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, при цьому їх розмір також визначається положеннями Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400/97-ВР.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, розділу 2 Інструкції платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників, інші.
Відповідно до поданої заяви, Відкрите акціонерне товариство "Копичинецьке АТП-16143" (відповідач у справі) зареєстроване платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Згідно з розділом 15 Інструкції платники збору зобов’язані своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та сплачувати до Пенсійного фонду збір, а також подавати йому розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з змістом п. 10.1 Інструкції з дня подання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, самостійно визначена в ньому платником сума зобов’язання вважається узгодженою. Узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником у строки, установлені законодавством для погашення зобов'язання, визнається сумою боргу (недоїмкою) платника.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема Акту №9 документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" за період з 01.06.2005р. по 01.02.2006р., поданих відповідачем Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, розрахунку боргу, за ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" станом на час вирішення справи в суді, рахується недоїмка по сплаті страхових внесків (збору) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 54560,84 грн., в тому числі 4291,24 грн. пені.
У зв’язку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум зобов'язання, позивачем по справі прийнято рішення № 040 від 23.10.2003р., №327 від 05.10.2004р., №041 від 23.10.2003р. про застосування штрафних санкцій та пені за виявлені порушення на загальну суму 32509,17 грн., з яких станом на час розгляду справи в суді залишається несплаченою заборгованість у сумі 30539,44 грн. - штрафних санкцій та 4291,24 грн. пені.
Зазначена вище сума заборгованості ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" перед Пенсійним фондом по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 54560,84 грн., 4291,24 грн. пені та 30539,44 грн. штрафних санкцій підтверджується відповідачем і в підписаному обома сторонами Акті звірки станом на 01.05.2006р.
Станом на час вирішення спору в суді, порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, регулюється Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. - далі Закон.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Частиною 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Крім того, приписами пункту 15 наведеної вище статті Закону визначено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про стягнення 89391,52 грн. заборгованості, штрафних санкцій та пені обґрунтовані, належним чином доведені та підтверджені відповідачем у підписаному сторонами акті звірки, а тому підлягають до задоволення.
Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке АТП-16143", вул. Мазепи, 2, м. Копичинці, Тернопільська область, код 03118860
- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Гусятинському районі, Проспект Незалежності, 50, смт. Гусятин, Тернопільська область, ід. код 14042096, р/р 256003001 в Гусятинському відділенні №6600, МФО 398080 - 89391 (вісімдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 52 коп. заборгованості;
- 893 (вісімсот дев'яносто три) грн. 91 коп. державного мита в доход державного бюджету України;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 26 червня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя О.В. Руденко