Справа №2-6050/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В. при секретарі - Гуляй О.М. з участю позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
19.09.2007 року ОСОБА_13вернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позивач вказує, що проживає в АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою прописаний її син-ОСОБА_2, який понад двадцять років виїхав на постійне проживання до м. Полярного, Мурманської області, Російської Федерації. Факт відсутності останнього в квартирі №5 в будинку №26 по АДРЕСА_1 підтверджується актами паспортного режиму. Покликаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням-квартирою №5 по АДРЕСА_1, у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відносно задоволення позову не заперечує.
А, тому, суд вважає можливим слухати справу у його відсутності на підставі наявних по справі доказах.
Заслухавши думку позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не
вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі №5 в будинку №26 по АДРЕСА_1, про що вказано в довідці №79 від 17.09.2007 року, виданої ЖКП № 1 (а.с. 5).
З пояснень позивача вбачається, що відповідач двадцять років тому виїхав на постійне проживання в до Російської Федерації, внаслідок чого, в спірній квартирі не проживає, що стверджується актами перевірки паспортного режиму (а.с. 7-8, 10).
В судовому засіданні не встановлено факту створення позивачем перешкод відповідачу для його вселення та проживання у спірній квартирі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою №5 в будинку №26 по АДРЕСА_1.
Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 72, 107 ЖК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №5 в будинку №26 по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.