Справа 0312/1592/2012

Провадження 2/0312/479/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 липня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

          головуючого                    судді Василюка А.В.,

          при секретарі                              Навроцькій М.Р.,

          за участю позивача                              ОСОБА_1,

          представника позивача                    ОСОБА_2,

          відповідача                                        ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення відшкодованої моральної шкоди в порядку регресу,—

встановив:

          18 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення відшкодованої моральної шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 22 листопада 2008 року, приблизно о 5 год.20 хв. ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем «Фіат-Скудо», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автодорогою «Ковель-Жовква», м. Нововолинську, неподалік повороту до військового комісаріату, під - час виконання маневру обгону, грубо порушуючи вимоги п.2.3 (б), п.12.3 Правил дорожнього руху України, на зустрічній смузі руху допустив зіткнення із зустрічним мотоциклом марки «ІЖ- Ю -ЗК», без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких наступила смерть потерпілого, а пасажир мотоцикла ОСОБА_5 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я та до категорії середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров?я. Винним у даній дорожньо-транспортній пригоді за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2010 року визнано відповідача ОСОБА_3, якого засуджено за ч.2 ст.286 КК України до п’яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Також з нього, як з роботодавця, суд стягнув моральну шкоду, яка була заподіяна ОСОБА_3 під час виконання ним трудових обов’язків в сумі 40000 грн. на користь потерпілої ОСОБА_5 та 25000 грн. на користь ОСОБА_6 Оскільки, з вини ОСОБА_3 відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого з нього, як з роботодавця була стягнута в користь потерпілих заподіяна моральна шкода, тому просить стягнути в порядку регресу з відповідача сплачену ним моральну шкоду в сумі 65000 грн. та 881 грн. 60 коп. правової допомоги.

          Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечив щодо стягнення з нього в порядку регресу сплаченої моральної шкоди в сумі 65000 грн. та 881,60 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення з ОСОБА_3 в порядку регресу відшкодованої моральної шкоди, суд позов задоволює і стягує з відповідача в порядку регресу в користь позивача 65000 грн. сплаченої останнім моральної шкоди.

Також до стягнення з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 підлягає судовий збір, що був сплачений останнім при подачі позову до суду в сумі 650 грн. та 881,60 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.1, 16-18).          

          Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212 ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на підставі ст. 1191, ст.1193 ЦК України, —суд,

вирішив:

Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 в порядку регресу 65000 (шістдесят п’ять тисяч) грн., сплачених на відшкодування моральної шкоди.          

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 650 (шістсот п’ятдесят) грн. судового збору та 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 60 коп. витрат на правову допомогу, а всього 1531 (одну тисячу п’ятсот тридцять одну) грн. 60 коп.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк