Справа № 435/2035/12

2/435/1443/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2012 р. м. Кривий Ріг

          Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне користування земельною ділянкою в розмірі 1704,13 грн., визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст.118, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне користування земельною ділянкою в розмірі 1704,13 грн.

          2.Призначити проведення судового засідання у справі на 09.04.2012 року, на 11 годин 30 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, третій поверх, зал № 7.

          3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін, третіх осіб або їх представників у судове засідання обов`язковою.

5.Надіслати:

позивачу –копію цієї ухвали;

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 В.В. Попов.