Справа № 420/1229/12
Провадження № 3/420/276/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 квітня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2012 року о 07.20 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по а/д Дніпропетровськ – Миколаїв 168км+650м Криворізького р-ну при виконанні маневру обгону не врахував дорожньої обстановки та не витримавши безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, пояснюючи, що дійсно не врахував дорожньої обстановки та не витримавши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.
Вина ОСОБА_2 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 510646 від 06.04.2012 року та долученими до нього схемою ДТП та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з яких вбачається, що ДТП мало місце 06.04.2012 року а/д Дніпропетровськ – Миколаїв 168 км + 650 м, учасниками ДТП є ОСОБА_2В та Піч кін О.Г.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2012 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 06.04.2012 року близько 07.20 години, керуючи автомобілем НОМЕР_1 він рухався по а/д Дніпропетровськ – Миколаїв зі швидкістю 90 км/год в напрямку м. Кривого Рогу та при виконанні маневру обгону не врахував дорожньої обстановки та не витримавши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2012 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 06.04.2012 року близько 07.20 години рухався на автомобілі НОМЕР_4 по а/д Дніпропетровськ – Миколаїв в напрямку м. Кривого Рогу зі швидкістю 60 км/год, не міняючи напрямку руху свого автомобіля, оглядовість була обмежена та раптом відчув різкий удар в ліву частину автомобіля, після удару він почав різко гальмувати, направляючись до обочини, але даний автомобіль НОМЕР_5 проїхав далі, та зупинився, під’їхавши до нього я викликав працівників ДАІ, в результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1550 від 06.04.2012 року, згідно якого у гр. ОСОБА_3 ознак сп’яніння не виявлено;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1551 від 06.04.2012 року, згідно якого у гр. ОСОБА_2 ознак сп’яніння не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: