Справа № 420/1084/12
Провадження № 2/420/464/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
при секретарі Рибіковій Р. О.,
за участю:
- позивача ОСОБА_1.
- відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1Є звернулася до суду 02.04.2012 року з позовом до ОСОБА_2 та просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей – доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття щомісячно у розмірі 1/3 частки з всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позов, на задоволенні якого позивач наполягала в судовому засіданні, обґрунтовано тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому 04.11.2000 року шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вони бажають розірвати шлюб та за домовленістю між ними діти залишаться проживати з нею. Відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому зобов’язаний утримувати дітей, аліменти він нікому не платить.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 04 листопада 2000 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
В шлюбі у них народилися діти – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4,5).
Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка про склад сім’ї Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №189 від 20.03.2012 року (а.с.2).
Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей, що підтвердили в беззаперечному порядку в судовому засіданні позивач та відповідач.
Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.
Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який працює оглядачем вагонів ТОВ «Такелаж», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, бул. Вечірній, 18/205, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 02.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.
Суддя: