Справа № 3-3846/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Атма-преса», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 540241 № 103/236 від 03 серпня 2011 року, при перевірці ТОВ «Атма-преса», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Тополина, 6-а, яка провадить підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Атма-преса»ОСОБА_1 було допущено порушення проведення розрахунків із застосуванням розрахункової книжки, розрахунки з застосуванням якої проводились без додержання порядку її ведення, чим порушено п.5, ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 540241 № 103/236 від 03 серпня 2011 року та актом (довідкою) перевірки від 03.08.2011 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                  /підпис/                                        ОСОБА_2

З оригіналом згідно:                                                                                ОСОБА_3

Голова

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                        Л.О. ОСОБА_2

Постанова набрала чинності_________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.