Справа № 420/1392/12

Провадження № 2-н/420/249/12

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г. Г.. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 28.04.2012 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ за період з 01.11.2008 року по 01.11.2011 року в розмірі 5474,38 грн., 528,84 грн. – втрати від інфляції, 185,91 грн. – 3 % річних, стягнути з боржника судовий збір по справі.

Ухвалою судді від 06.06.2012 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, при цьому заявнику було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали

Копію ухвали від 06.06.2012 року представник заявника отримав особисто під підпис 18.06.2012 року, однак в установлені судом строки не усунув недоліки вказані в ухвалі, тому у відповідності зі ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: