Справа № 2-1129/11

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2011 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Дніпрообленерго» про визнання права споживача не оплачувати рахунок, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.10.2011 року, просив суд визнати за позивачем право не оплачувати рахунок, виставлений КРЕМ ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго» на підставі акту № В 000003 від 21.02.2011 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме:

-          як вбачається з договору оренди земельної ділянки від 01.08.2005 року, доданого до матеріалів позову, вказаний договір укладено між Криворізькою районною державною адміністрацією, позивачем та ОСОБА_3, однак, позивач не залучає ОСОБА_3 до участі у справ, що впливає на коло учасників процесу та має важливе значення для вирішення питання по суті у разу відкриття провадження по справі;

-          крім того, позивач додає до матеріалів позову ксерокопію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно – комплекс бази відпочинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар»янівка, вул. Пляжна, 18 станом на 04.01.2005 року, тоді як, до матеріалів позову повинно бути додано з КП „ДОР „Криворізьке БТІ” Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з позовом до суду;

-          також, позивач не надає відомостей в підтвердження того, що відповідач є юридичною особою (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з ЄДРПОУ).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2011 року дана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 31.10.2011 року, але який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У визначені судом строки позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 14.10.2011 року усунула частково, у зв’язку з цим, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Дніпрообленерго» про визнання права споживача не оплачувати рахунок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4