Справа № 1614/2001/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Полтава і полтавці « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,
ВСТАНОВИВ:
Спілка « Полтава і полтавці « звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , мотивуючи тим , що 19.11.2007 року між спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № 190.
У відповідності до розділу 1 вказаного кредитного договору позивач прийняв на себе зобов’язання надати боржнику кредит в сумі 12000 грн строком на 24 місяці з 19.11.2007 року по 19.11.2009 року, а боржник взяв на себе зобов’язання погасити кредит згідно графіку погашення кредиту , який є невід»ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 0,15 % щоденно на залишок суми кредиту п.1.4 договору .
Боржник частково виконав свої зобов»язання та сплатив на користь позивача 3667,41 грн.
В подальшому , починаючи з 15 жовтня 2008 року боржник почав порушувати грошові зобов’язання перед позивачем по кредитному договору .
П. 6.2 кредитного договору встановлено , що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні , позивач має право подвоїти процентну ставку , вказану в п. 1.4 договору , у випадку стягнення заборгованості в судовому порядку потроїти процентну ставку , починаючи з останньої дати сплати кредиту .
28.04.2012 року позивач направив боржнику лист-попередження про необхідність погашення заборгованості та застосування відсоткової ставки за кожен день прострочення повернення кредиту, однак боржник на вказаний лист не відреагував.
Так як боржником порушено його зобов’язання в частині своєчасного та повного повернення позивачу кредиту та процентів в строк , встановлений кредитним договором, з цього витікає, що боржник зобов»язаний сплатити на користь позивача:
1) суму основного боргу;
2) проценти за ставкою 0,3% від суми кредиту у разі прострочення погашення заборгованості більше ніж на 3 дні до моменту повного погашення кредиту.
Виходячи з викладених обставин, в даному випадку, за період з 15.10.2008 року по 03.05.2012 року боржник заборгував сплатити на користь позивача наступну суму грошових коштів:
- розмір процентів за один день користування кредитом :
8332,59 грн ( сума боргу по залишку тілу кредиту ) 100% х0,15 % = 12,50 грн ( процент за один день прострочення );
- нараховані відсотки за період з 15 жовтня 2008 року по 03 травня 2012 року:
1269 ( кількість днів ) х 12,50 грн ( процент за один день ) х2 ( подвоєння процентів ) = 31725 грн ..
Боржник частково сплатив заборгованість за відсотками за період з 15 жовтня 2008 року 03 травня 2012 року на загальну суму 410,00 грн.
Таким чином заборгованість по відсоткам складає: 31725 грн. – 410,00 грн.= 31315 грн.
Загальна сума боргу: 8332,59 грн. ( сума основного боргу) + 31725 грн. – 410,00 грн. = 39647,59 грн. прохає вказану суму стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав повністю.
Відповідач в засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, про що свідчать поштова листівка, заперечень проти позову не надала.
Відповідно ч 2 ст.1054 та ч 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Одностороння відмова від зобов’язання не допускається .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки « Полтава і полтавці « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки « Полтава і полтавці» рр № 26003054525726, МФО 331401, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33457978 , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 39 647,59 ( тридцять дев»ять тисяч шісот сорок сім гривень 59 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» рр № 26003054525726, МФО 331401, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33457978 суму сплаченого судового збору у розмірі 396,48 грн .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заzвою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Бондаренко