Справа № 2031/574/2012
Номер провадження 5/2031/17/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2012 року Печенізьким районним судом Харківської області в складі:
головуючого судді –Танасевич О.В.,
при секретарі –Ріпа І.В.,
за участі прокурора –Таманова Є.О.,
представника Чугуївського МРВ
КВІ УДПС України в
Харківської області – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги, Харківської області, подання Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківської області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого у Фермерському Господарстві «Новосел», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№27, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Мартове, вул.Ворошилова, буд.№48, засудженого 20.07.2011року Печенізьким районним судом Харківської області за ст..309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно зі ст..ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, - іспитовий строк 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 засуджено вироком Печенізького районного суду Харківської області від 20.07.2011року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2Є був зобов’язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з’являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
8 вересня 2011 року ОСОБА_2Є був взятий на облік в Чугуївському МРВ КВІ УДПС України в Харківській області для здійснення контролю виконання ним обов’язків, покладених згідно вищенаведеного вироку.
Чугуївський МРВ КВІ УДПС України в Харківській області направив до суду подання про звільнення ОСОБА_2Є від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку, який сплив 20.07.2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області, дослідивши матеріали справи , вважає, що подання Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_2Є за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 20 липня 2011 року, закінчився 20 липня 2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи, за час іспитового строку громадянин ОСОБА_2Є зарекомендував себе із задовільного боку. В скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов’язки покладені судом, а саме –не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально –виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально –виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої інспекції –виконував.
В теперішній час працює у Фермерському Господарстві «Новосел».
За місцем проживання та роботи характеризується з задовільного боку.
Підстави скасування покарання з випробуванням відсутні.
Оскільки ОСОБА_2Є не скоїв нового злочину протягом іспитового строку та виконав покладені на нього судом обов’язки, у зв’язку з чим суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2Є від покарання, призначеного за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 20 липня 2011 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 408-1, 408-2 КПК України, статтею 78 КК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого вироком Печенізького районного суду Харківської області від 20 липня 2011 року за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до статтей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим стром 1 рік, звільнити від призначеного цим вироком покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області.
Суддя