Справа 0312/1557/2012

Провадження 2/0312/463/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 липня 2012 року м. Нововолинськ

с Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, —суд,

встановив:

11 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 23 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №359.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 2007 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки останній постійно нехтував сімейними цінностями і з його ініціативи між подружжям виникали сварки та скандали. Свідком таких подій ставала їх спільна дитина, що переживала сильні душевні хвилювання. Зазначила, що вже довгий час вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, між ними давно втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Вважає, що при таких обставинах збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку.

          У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити (а.с18).

          У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду письмову заяву, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору, сплаченого останньою при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1).

          Керуючись ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №359, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк