Судове рішення #25513829

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/3567/12

Провадження № 2-п/409/35/12

Номер рядка звіту


У Х В А Л А


"27" вересня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір’як А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 квітня 2012 року скасувати.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 квітня 2012 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху в зв’язку поданням заяви без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, а саме:

у справі відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, крім того в заяві відсутні докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, ОСОБА_1 був наданий строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали та він був попереджений, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Але до цього часу ОСОБА_1 недоліки заяви не усунув.

Тому суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя


УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною і після набрання чинності цією ухвалою повернути заявнику.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.



Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація