Справа 2-536/07

РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня   2007 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Любечко 1.1.

за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик   справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 6 січня 2007 року він уклав з кредитною спілкою „Альянс України" Договір кредиту № 577 - 06 к Тл, де отримав кошти в сумі 20000 грн., які позичив відповідачу ОСОБА_2., в свою чергу останній зобов»язався виплачувати відсотки за користування кредитом та частину основної суми кредиту, але своє зобов»язання не виконав і з травня 2007 року кредит не погашався.

Взяті відповідачем зобов"язання підтверджуються власноручними розписками. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. змінила заявлені позовні вимоги, зменшивши суму позову до 15137 грн.. Пояснила, що із взятого 1 січня 2007 року кредиту ОСОБА_3. позичив відповідачу 17000 грн. в присутності свідків, які відповідач зобов»язувався повернути до 1 жовтня 20007 року, про що свідчить його розписка, але своє зобов»язання не виконав. Із суми 17" 000 було повернуто відповідачем 2525 грн. Таким чином від суми сплаченої ОСОБА_3. по кредиту 20662 грн. залишилась сума -15137 грн. (20662 - 3000 -2525)

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав погоджується виплатити позивачу ОСОБА_3. борг в сумі 15137 грн.

Судом встановлено, що 6 січня 2007 року ОСОБА_3. уклав з кредитною спілкою „Альянс України" Договір кредиту № 577 - 06 к Тл, де отримав кошти в сумі 20000 грн., із яких 17000 грн. позичив відповідачу ОСОБА_2., в свою чергу останній зобов»язався виплачувати відсотки за користування кредитом та частину основної суми кредиту, але своє зобов»язання не виконав і з травня 2007 року кредит не погашує. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 30 вересня 2007 року ОСОБА_3. оплачено по кредиту згідно договору № 577-07 кТл від 06.01.2007 року.

Дані обставини підтверджуються договором кредиту № 577-06 кТл, договором застави № 158 -06 від 6 січня 2007 року, довідкою про погашення кредиту № 677 від 30.09.07., розписками ОСОБА_2. від 25.02.2007р. та від 26.08.2007 р.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.1047 ч.1 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з вимогами ст.545 ЦК України - прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор прийнявши виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові.

Згідно ст. 1051 ЦК України - позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов»язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов»язання.

Суд вважає, що в даній конкретній ситуації є вина відповідача в порушенні договірних зобов»язань.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 614, 551 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу 15137 грн., за борговою розпискою від 26 серпня 2007 року, судові витрати в сумі 151 грн. 37 коп. та 30 грн. -витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.