УКРАЇНА

          Справа № 2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого - судді Ритова В.І.

          при секретарі           - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі зареєструвала шлюб 02 вересня 2000 року, про що виконкомом Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 095487 від 02.09.2000 року). Від шлюбу мають четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею. Шлюб розривають вперше.

          Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач ніде не працює, вживає спиртні напої, дебоширить, веде аморальний спосіб життя. На її неодноразові прохання влаштуватися на роботу, змінити спосіб життя він не реагує, а з кожним часом життя стає ще гіршим. Після чергової сварки 23 квітня 2011 року вона вимушена була покинути відповідача і переїхати жити з дітьми до батьків. Своєю поведінкою він погано впливає на виховання дітей. Вважає примирення між ними неможливим.

Позивач в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує, згідний розірвати шлюб.

Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

          В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 02 вересня 2000 року шлюбі, про що виконкомом Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 095487 від 02.09.2000 року). Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 453744, від 18.10.2000 року (а.с. 10), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 279424, від 04.10.2004 року (а.с. 11), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 279425 від 04.10.2004 року (а.с. 12), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 233778, від 04.07.2009 року (а.с. 9). які проживають з позивачкою. Шлюб розривають вперше.

          Сторони не бажають примирення, оскільки вважають, що воно неможливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дітей, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

Оскільки відповідачка не ставить питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, тому слід після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці шлюбне –„Данільченко”.          

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.                                                            Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02 вересня 2000 року виконкомом Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне – „Данільченко”.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий            В.І.РИТОВ