Справа № 1615/4256/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

з участю секретаря Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь будинку-інтернату, -

встановив:

          В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який уточнив та просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці у розмірі 1/6 частки його заробітку щомісяця з моменту влаштування його в цей заклад на повне державне утримання та до досягнення ОСОБА_2 пенсійного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що є особою похилого віку, житла не має, хворіє, потребує постійного стороннього догляду. Його син - відповідач ОСОБА_2 проживає окремо в м. Кременчук, не допомагає та конфліктує. Діти повинні утримувати своїх батьків, а тому обов’язковою умовою для розміщення в будинку –інтернаті є стягнення аліментів з дітей на утримання батьків на користь будинку –інтернату. А тому позивач просив стягнути з сина ОСОБА_2 аліменти.           

В судове засідання позивач не з’явився, проте надав суду заяву, в якій прохає розглядати справу за його відсутності, на підставі доказів які є у справі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, але на початку судового розгляду справи покинув зал судових засідань, висловлюючись лайкою на адресу батька та відмовився отримати заяву про уточнення позовних вимог, про що був складений відповідний акт від 14.09.2012 року в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін по справі на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В попередньому судовому засіданні відповідач був присутній, але доказів, підтверджуючих заперечення проти позову в установленому законом порядку суду не подав. Тому суд розглядає позов за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 047743 від 05 квітня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою похилого віку. Перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України, що підтверджується довідкою № 136.

Позивач ОСОБА_1 не має власного житла для проживання, що підтверджено актом від 14.03.1997 року згідно якого будинок, який знаходиться по вул. Кіровоградській, буд. № 9/19 в м. Кременчук знаходиться в нежитловому стані, а також довідкою від 28.08.2012 року № 3092 про склад сім’ї, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по вул. Кіровоградська в м. Кременчук, буд №9/19.

Для влаштування його на постійне місце проживання в будинок-інтернат загального типу необхідною умовою є стягнення аліментів на його утримання на користь будинку-інтернату.

В зв'язку з цим він звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з сина ОСОБА_2 аліменти на користь будинку-інтернату на його догляд в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця з моменту влаштування його в інтернат та до досягнення сином пенсійного віку.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 203 СК України встановлено, що дочка, син крім сплати аліментів зобов’язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з п. 2.1 типового положення про будинок –інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України на державне утримання в будинок інтернат приймаються громадяни похилого віку та інваліди 1 і 2 групи, які за станом здоров’я потребують стороннього догляду, та які не мають працездатних дітей або інших родичів, зобов’язаних їх утримувати по закону.

Відповідно до п. 3 ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні»передбаченого утримання аліментів з дітей, які ухиляються від виконання обов’язків по догляду за непрацездатними батьками, на користь будинків –інтернатів або інших установ, в яких престарілі батьки перебувають на державному утриманні, у розмірах, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям.

Положеннями ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачено кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, особу відповідача, який є працездатним, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Відповідач не подав суду належні документи на підтвердження своєї непрацездатності, тяжкого стану здоров’я, наявність утриманців, або докази того що ОСОБА_1 не виконував батьківських обов’язки.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання батька ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 від його заробітку (доходу) щомісяця з моменту влаштування його в інтернат на повне державне утримання та до досягнення відповідачем пенсійного віку.

Згідно п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі за поданням позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК України, 202-205 СК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь будинку інтернату–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№43, паспорт серії КО №746966, виданий 01 липня 2008 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області) на користь Горбанівського геріартричного пансіонату ветеранів війни та праці Полтавської обласної державної адміністрації аліменти на утримання батька ОСОБА_1 (04.01.1941 р.н.) в розмірі 1/6 від його заробітку (доходу) щомісячно з моменту влаштування її в інтернат на повне державне утримання та до досягнення відповідачем пенсійного віку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя