Справа № 1-1316/236/11

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18.06.2012 Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі:

головуючого судді –                               Галайко Н.М.

при секретарі:                               Петейчук Б.М.

за участю прокурора                              Данилів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудних ОСОБА_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить суд повернути йому вилучені під час досудового слідства: посвідчення водія на його ім’я, гаманець, що не є речовими доказами по справі. Також просить суд передати йому на відповідальне зберігання автомобіль марки «Рено Трафік», ключі від нього, телефон «Нокіа N8», годинник.

Прокурор в судовому засіданні проти заявлено клопотання заперечив та пояснив, що автомобіль марки «Рено Трафік» є речовим доказом по іншій кримінальній справі, а по даній кримінальній справі речовим доказом не є.

Проаналізувавши заявлене клопотання підсудного, заслухавшир думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

У матеріалах даної кримінальної справи не має відомостей щодо того, чи вилучалися у ОСОБА_1 посвідчення водія на його ім’я, гаманець, телефон телефон «Нокіа N8» та годинник. А тому, у зв’язку із відсутністю у матеріалах кримінальної справи даних про вилучення таких речей у підсудного ОСОБА_1, такі речі не можуть бути йому повернуті судом.

У матеріалах даної кримінальної справи відсутні відомості щодо того, чи є автомобіль марки «Рено Трафік» речовим доказом по кримінальній справі та чи такий вилучався у гр. ОСОБА_1 А тому, у зв’язку із відсутністю у матеріалах кримінальної справи даних про вилучення вказаного автомобіля у підсудного ОСОБА_1 та визнання його речовим доказом по справі, такий транспортний засіб не може бути йому повернутий судом.

          Керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 про повернення йому вилучених під час досудового слідства посвідчення водія на його ім’я, гаманець, що не є речовими доказами по справі, а також про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля марки «Рено Трафік», ключів від нього, телефону «Нокіа N8», годинника, - відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_6