Судове рішення #25508800


Дата документу 23.07.2012 Справа № 2-7129/11


Провадження № 2/1622/562/2012

РІШЕННЯ

Іменем України


26.06.2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в сумі 824,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явилася, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, повні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що 25.03.2010 року, 25.06.2010 року, 09.08.2010 року при перевірці електричного споживання за адресою: АДРЕСА_1, контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» побутовим споживачем ОСОБА_1.

Про порушення були складені акти № 00006513 від 25.03.2010 р., № 009543 від 25.06.2010 року та № 00009612 від 09.08.2010 року. Порушення «Правил користування електричною енергією для населення»згідно вищезгаданих актів полягає в порушенні п. 19 вказаних правил: використанні електричної енергії на потреби підприємницької діяльності (офісне приміщення). Підключення здійснено від 1-фазного ел. лічильника встановленого в приміщенні. Потужність 2 кВт. 100% - споживання ел. енергії для потреб підприємницької діяльності.

Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підписалися в актах, підтвердивши факти порушення.

На підставі складеного акту, керуючись п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення»комісією Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" по розгляду актів було нараховано 697.80 грн. 90,69 грн. та 36,44 грн. обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем вище вказаних правил.

На неодноразові попередження відповідачка не реагує, в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовує.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго»824,93 грн. завданої матеріальної шкоди, витрати по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього –995,93 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяОСОБА_4



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація