423/2321/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2012 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості 304 грн. 44 коп.,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2012р. до суду надійшла заява до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути борг за надані послуги, посилаючись, що боржник не виконав умов договору про надання послуг з постачання природного газу.
Так, судом встановлено, що згідно довідки Дніпропетровського обласного адресного бюро боржник в прописці-виписці по Магдалинівському району не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором за спожитий природний газ з ОСОБА_1 –відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук