справа № 2-3557/11
№ провадження 2/415/2062/12
РІШЕННЯ
Іменем України
01.03.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 р. у Дніпровському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 300. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – Поліну, 15 чернвя ІНФОРМАЦІЯ_1
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що між ними виникли напружені стосунки, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та взаємоповаги.
Позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
17 липня 2004 р. в Дніпровському РВРАГС м. Дніпродзержинська сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 407.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до вимог ст. 112 сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2004 р. в Дніпровському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 300, від шлюбу неповнолітня дитина - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.
- Номер: 4-с/465/3/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/465/47/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 6/465/155/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 4-с/761/147/2019
- Опис: Скарга Шпанського М.О. на рішення т дії державних виконавців
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/753/702/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/234/436/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 2/441/1308/2012
- Опис: усунення перешкод до систем газопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 2/609/8838/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/812/11976/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3557/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011